行业资讯

玩具和婴童用品行业缺陷产品召回分析报告 (精选) 当前位置: 行业资讯

发布日期:2020-03-09 15:27:15 来源:中玩协 阅读次数:
  《2019年第四季度玩具和婴童用品行业质量报告》中显示,欧盟召回有缺陷的玩具和婴童用品总数环比上一季度上升31.66%。其中,水晶泥玩具召回数量大幅上升,硼元素超标是主要原因;娃娃类玩具也由于邻苯超标而突然出现在这次的名单中,多达58款产品被召回;而在召回的童装产品中,产品不合格原因仍是绳带问题。各玩具婴童用品企业如需了解更多缺陷产品召回分析,敬请查阅以下内容。

  国际

  欧盟召回不合格产品环比上升31.66%,

  水晶泥玩具召回大幅上升硼元素超标是主因

  2019年第四季度,欧盟召回中国产玩具和婴童用品262批次,同比增加106批次,环比增加63批次。召回各品类占比见下图:

  召回产品主要不合格原因如下:

  针对占RAPEX召回比重较大的玩具和童装品类,以下几点相关出口企业应重点关注:

  1.水晶泥玩具召回大幅上升,硼元素超标是主因。欧盟从2019年下半年开始,对水晶泥玩具关注明显上升,共召回21款相关产品,全部产品的不合格项均涉及硼元素超标,其中第四季度召回15款,较第三季度上升250%,说明该类产品近期在欧盟收到高度关注,相关生产企业应高度重视,做好产品质量把控。

  2.娃娃玩具需警惕邻苯超标。2019年第四季度,娃娃玩具突然出现在RAPEX的召回产品中,共召回多达58款产品,除1款是因为小零件被召回外,其余57款产品被召回原因均包含邻苯超标,比例高达98.28%。娃娃玩具由于自身材质、玩耍特性,可能更容易加入邻苯以使其满足玩耍要求。生产企业应加强对原材料的把控环节,严把质量关,严禁生产包含有毒有害物质的玩具。

  3.绳带仍是童装召回最常见问题。童装在2019年第4季度同样数量众多,共计45款,占比全年召回的37.82%,而其中95.56%的童装不合格均是由于童装上的拉绳或者是弹力绳过长造成的,而这可能造成儿童的窒息风险。建议相关生产企业仔细研究标准相关条款,对可能过长的绳带进行整改,避免因此被召回。

  美国召回玩具和婴童用品3批次,

  需关注小零件、可燃性等产品不合格原因

  第四季度,美国召回3批次中国产玩具和婴童用品,涉及产品数68000件,召回批次数较上一季度减少12批次。其中包括玩具、摇床、围嘴各1款。

  召回产品主要不合格原因如下:

  国内

  国家市场监管总局通报51种产品抽查情况,

  其中涉及到童鞋、儿童及婴幼儿服装

  2019年第四季度,国家市场监督管理总局抽查了童鞋、儿童及婴幼儿服装等51种产品,相关产品抽查情况如下:

  1. 童鞋:

  抽查了4个省(市)90家企业生产的90批次童鞋产品,其中15批次产品不合格,不合格发现率为16.7%。不合格项目涉及邻苯二甲酸酯、重金属总量(砷、铅、镉)、外底耐磨性能、外底硬度。本次抽检发现的 15批次“问题”童鞋中,“邻苯二甲酸酯”项目成最突出的问题,有9批次产品检出该项目不达标。

  2. 儿童及婴幼儿服装:

  抽查了12个省(市)199家企业生产的201批次儿童及婴幼儿服装产品,其中29批次产品不合格,不合格发现率为14.4%。不合格项目涉及甲醛含量、pH值、耐湿摩擦色牢度、纤维含量、绳带要求、附件抗拉强力。

  浙江抽查儿童服装产品30批次不合格,

  不合格原因涵盖PH 值、纤维含量等11项

  2019年第四季度,浙江省市场监督管理局抽查了杭州、宁波、温州、湖州等4个地区73家企业的73批次儿童服装产品,发现不合格的有30批次。

  不合格项目主要有: pH值、童装绳索和拉带安全要求、纤维含量、使用说明(标识)、印(烫)、绣花耐湿摩擦色牢度、印(烫)花耐干摩擦色牢度、接缝性能、洗涤后外观、撕破强力、水洗后扭曲率等。

  上海抽查奶瓶产品8批次不合格,

  不合格原因是标签标识使用不准确

  上海市市场监督管理局对本市生产、销售的30批次奶瓶产品质量进行了监督抽查,检验项目包括:感官要求、总迁移量、高锰酸钾消耗量、重金属(以Pb计)、铅迁移量、镉迁移量、标签标识。

  经检验,有8批次产品不符合使用性指标,涉及不合格项目为:标签标识。其中,标签标识上标注作废标准、未标注生产日期、未按标准要求标注塑料材质的具体成分的产品都会使消费者在购买后如出现问题,维权困难。

  深圳抽查玩具产品18批次不合格

  不合格原因包括锐利尖端等10项

  2019年第四季度,深圳市市场监督管理局抽查了43家企业生产销售的90批次产品,检验发现不合格样品18批次,不合格产品发现率为20%。

  本次抽检对玩具产品的机械与物理性能(包括正常使用和可预见的合理滥用)、易燃性能、特定元素迁移、增塑剂、玩具标识(仅测年龄范围和玩具警告标识)等5个强制性项目进行了检测。

  发现的不合格项目主要有:可触及的锐利尖端、小零件、用于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜、蓄能弹射玩具、声响要求、可迁移元素的最大限量、增塑剂、小球、玩具标识(玩具使用说明、玩具警告标识)。

  《2019年第四季度玩具和婴童用品行业质量报告——召回部分》共涵盖了三大方面:

  首先,针对欧盟和美国的玩具婴童产品召回情况及原因做了详细介绍。

  其次,针对政府监督抽查情况做了详细说明,并分析了产品不合格的原因。

  最后,针对协会摸底调查的玩具、童车、童床、高椅品类的251款产品进行具体分析,根据问题出具质量提升解决方案。